[Garnalennet] Fwd: Onderzoek vaargedrag op de Waddenzee

Do Okt 20 16:16:41 CEST 2011

1. Ik weet niets van kritiek op belangenbehartigers. Daar moe van worden
lijkt mij niet goed. Mij staan geen momenten voor de geest, waar behoorlijk
en liefst uitgebreid gelegenheid was voor die belangenbehartigers te
luisteren naar de meningen van de achterban over strategie en beleid.
Terwijl ik daar volgens mij zelf misschien ook wel toe behoor. En ook wel
opvattingen had en heb over de strategie, die ik nooit besproken heb
gehoord, of weerlegd. Heb ik iets gemist?
Dus misschien moet daarvoor een voorziening komen, uiteraard anders dan een
mededeling tijdens een ALV van eenWSV, die blijkbaar niet geschikt is voor
uitgebreide discussie over dit onderwerp. Ook dit garnalennet is misschien
niet daarvoor bedoeld en niet geschikt. Een kritische achterban lijkt me
iets begerenswaardigs. Koesteren en veel mee communiceren zou ik zeggen!
2. Valt er nog veel meer af te sluiten? Wij vullen al vele jaren braaf van
alles in (enquetes, waarnemingen; en tegelijk is er afgesloten naar
hartelust). Nu wordt er al afgesloten als ergens zich 7 zeehonden vestigen.
Krijgen we nu ook nog afsluitingen omdat er een enquete niet is ingevuld? 
Ik weet niet precies wat “de oude situatie” was, maar in ònze oude situatie
hadden we prachtige momenten op Simonszand, op de Bosplaat (foto van de
vogelliefhebber-schipper met een meeuwenjong in de hand!), bezochten we
zelfs het Griend, etc. Daarnaar wil ik best terug.
3. Na overpeinzing realiseerde ik mij ineens, dat het wezen van de enquete
niet zozeer een enquete is, maar te typeren is als een schriftelijke
overhoring, zoals vroeger op school. Hij zal voornamelijk leiden tot inzicht
in de vraag: heb je je lesje (in door sommigen bedachte gewenste
gedragsregels) wel goed geleerd? En dat is iets anders dan inzicht in
gedrag. En ook anders dan inzicht in de opvattingen daarover.
Inderdaad valt er voor een wadvaarder met ogen en oren niet te ontkomen aan
Erecode, WadOpPas, etc. Wat dat betreft zou je als antwoord ook eenvoudig de
desbetreffende brochures op kunnen sturen: daar staan alle antwoorden in.

Goed, de vraag blijft of men doorlopend wil weten wat er leeft onder
wadvaarders en daarmee voeling wil houden op een systematische manier, of
dat men een lesje wil overhoren, en verder liever niks.
Inhoudelijk is het garnalennet daarvoor denk ik, niet hèt medium. En ten
overvloede: dit alles gaat niet over personen, maar over zaken en hoe een
proces zou moeten.

Hartelijke groeten,

Luuk Knol

  _____  

Van: garnalennet-bounces op lauwerszee.nl
[mailto:garnalennet-bounces op lauwerszee.nl] Namens janny gerard du bois
Verzonden: woensdag 19 oktober 2011 9:48
Aan: garnalennet op lauwerszee.nl
Onderwerp: Re: [Garnalennet] Fwd: Onderzoek vaargedrag op de Waddenzee

Beste mensen

Ik word moe van alle reacties van twee kanten: 

Enerzijds de opmerkingen van de overheden die zich bemoeien met het
Convenant Vaarrecreatie: 
" De watersporters vullen zelfs de enquetes niet in, werken niet mee, dus
het hoeft kennelijk van ze. Dan maar terug naar de oude situatie, de regels
van de PKB Waddenzee" . Terug naar nog meer afsluitingen in het kader van
art.20? ... 

Dan de opmerkingen van mijn medewatersporters: " weer zo'n onzorgvuldige
enquete" . (Jullie hebben gelijk, het is slecht geformuleerd, daar gaan wij
ook weer mee aan de slag. Daar kun je zelf wel iets aan doen trouwens, want
je snapt immers best wat de bedoeling is. Je weet toch wel dat er een
Erecode is, je weet wat wel en niet goed is om te doen en te laten op het
Wad.)

Maar: ik word er ook moe van als jullie later tegen de vertegenwoordigende
en voor jullie werkende organisaties gaan zeggen dat we jullie belangen niet
goed hebben vertegenwoordigd. 
Het onder de aandacht brengen bij watersporters van deze enquete is een deel
van onze verplichting om verder te komen met onderdelen van het Convenant
Vaarrecreatie. Als we zelf als watersporters niet meewerken aan invullen van
de enquetes is ons aandeel hierin dus onder de maat gebleven.
De overheden zullen ons daarop aanspreken en kunnen hun stuk van de
verplichtingen dan ook laten lopen (zijn ze toch al gemakkelijk toe
geneigd). Terug naar af dan maar....

En: realiseer je dat deze enquete de afgelopen zomer ook al in de
Waddenhavens onder de aandacht van watersporters is gebracht (tenminste dat
zouden ze hebben moeten doen). Dus vooral de diepgaande boten-eigenaars die
in de westelijke havens terechtkomen, de niet werkelijk op het Wad varende
en verblijvende boten zijn al wel benaderd. Zij geven een vertekend beeld
over het inzicht in kennis van varen op het Wad. Die kennis ligt vooral bij
degenen die werkelijk op het Wad verblijven, de leden van de
watersportverenigingen aan het Wad etc.

Oh ja, n.a.v. de opmerking van Els: andere vaarorganisaties krijgen ook de
vraag om aan hun leden de enquete onder de aandacht te brengen.

Janny du Bois

----- Original Message ----- 
From: Luuk Knol <mailto:luuk.knol op gmail.com>  
To: garnalennet op lauwerszee.nl 
Sent: Tuesday, October 18, 2011 9:34 PM
Subject: Re: [Garnalennet] Fwd: Onderzoek vaargedrag op de Waddenzee

Echt heel goed kan ik die enquete niet vinden trouwens. Ik word altijd wat
kregel bij het invullen van zoiets, en heb niet zo veel zin alle
voorspelbare gewenste antwoorden in te vullen.
Dat zou de overtuigingskracht van de achterliggende moraal ook ten goede
komen.
Kan het niet eens wat anders, op onderdelen wat minder verkrampt en
gereformeerd? Ook meer ruimte voor toelichting, etc. door de invuller,
bijvoorbeeld.

Groeten,
Luuk

----- Original Message ----- 
From: Secretaris WSV <mailto:lauwerszee op home.nl>  Lauwerszee 
To: garnalennet op lauwerszee.nl 
Sent: Tuesday, October 18, 2011 7:52 PM
Subject: [Garnalennet] Fwd: Onderzoek vaargedrag op de Waddenzee

Ter info!
Geachte vertegenwoordigers van watersportverenigingen in het
Waddenzee-gebied,

In opdracht van het Regionaal College Waddengebied voert Grontmij een
onderzoek uit naar het vaargedrag op de Wadden vanuit het Convenant Wadden.
Het Convenant is opgesteld door 27 betrokken partijen uit de regio. Dit
onderzoek moet informatie opleveren over vaargedrag, wensen en andere
informatie van schippers op het Wad. Het is een vervolg op een onderzoek uit
2009. 

In de afgelopen zomerperiode en in het naseizoen van dit jaar zijn de
passanten op de havens van de Waddeneilanden en de Waddenkust
steekproefsgewijs geënquêteerd. Daarnaast hebben wij dezelfde enquête ook op
internet klaargezet voor de Waddenvaarders. Graag willen u vragen om uw
leden uit te nodigen om deel te nemen aan dit onderzoek. Hierbij hopen wij,
net als in 2009, op uw medewerking te kunnen rekenen.

De enquête is te vinden op:
http://www.ikpasophetwad.nl

Alvast bedankt voor uw medewerking.

Met vriendelijke groet,

Drs. Sjoerd Zegers
Adviseur / Onderzoeker
Grontmij Nederland B.V.

Met vriendelijke groeten,

Jeroen Mulder

Secretaris WSV Lauwerszee

  _____  

_______________________________________________
Garnalennet mailing list
Garnalennet op lauwerszee.nl
http://sigmund.vandervlis.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/garnalennet

  _____  

_______________________________________________
Garnalennet mailing list
Garnalennet op lauwerszee.nl
http://sigmund.vandervlis.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/garnalennet
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <http://sigmund.vandervlis.nl/pipermail/garnalennet/attachments/20111020/3487abbe/attachment-0001.html>