[Garnalennet] vaarbelasting

Pim Korver pim op pkfv.nl
Do Jan 15 09:41:32 CET 2009


Op 14 jan 2009, om 22:19 heeft Luuk Knol het volgende geschreven:

> Wat ik tot nog toe compleet mis in de argumentatie, is:
>
> 1. Wat is er de logica van om allerlei sport en recreatie (en  
> cultuur, etc.)
> te subsidiŽren, en waarop stoelt dan de vanzelfsprekendheid, dat de
> watersport zelf ineens min of meer kostendekkend zou moeten zijn?  
> Terwijl
> het een gezonde en minst storende vrijetijds-bezigheden is?!
>
> 2. Als hier dan tůch het (wat mij betreft discutabele)  
> profijtbeginsel van
> toepassing is, waarom moeten bijvoorbeeld Wadvaarders in Lauwersoog,  
> die
> behalve de sluis vrijwel geen "voorzieningen" gebruiken, en ook  
> vrijwel geen
> voorzieningen, die er niet toch al moeten zijn voor de beroepsvaart
> (betonning bijvoorbeeld?), dan evenveel betalen als mensen die  
> doorlopend
> over binnenvaarwegen tuffen, met duizend bruggen en sluizen, die  
> steeds open
> moeten? Die bruggen moeten trouwens dicht voor de auto's en die  
> betalen daar
> al voor (dat zijn wij ook).
> Als al die toezichthouders (van Staatsbosbeheer, etc.) ook "een  
> voorziening"
> zijn, schaf die dan maar af, wat mij betreft, en laat ons met rust.
>
> En voor jachthavens betalen wij al flink. Ik als wadvaarder hoef  
> helemaal
> niet al die "verbeteringen" waar men het steeds over heeft. Welke  
> zijn dat
> dan? En als ik dan toch een keer over binnenwater vaar vind ik het
> rechtvaardiger per gebruik het nodige in het klompje te doen, dan  
> een veel
> groter bedrag, dat niet in verhouding staat tot dat gebruik (dit dus  
> in
> tegenstelling tot dat profijtbeginsel).
>
> Zolang op deze twee principiŽle punten geen helder en overtuigend  
> antwoord
> komt vind ik dat wij en ook het Watersportverbond nog lang niet toe  
> zijn aan
> praktische discussies over de uitvoering, registratie, inning,  
> besteding,
> etc.
> Voor je het weet zijn onze vertegenwoordigers, net als met het  
> onzinnige
> lozingsverbod, weer akkoord met iets waar we alleen maar schade van  
> hebben.
>
> Maar misschien zie ik iets over het hoofd.
>
> Groeten,
>
> Luuk Knol
>
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: garnalennet-bounces op lauwerszee.nl
> [mailto:garnalennet-bounces op lauwerszee.nl] Namens henkm op filo.nl
> Verzonden: woensdag 14 januari 2009 17:19
> Aan: garnalennet op lauwerszee.nl
> Onderwerp: Re: [Garnalennet] vaarbelasting
>
> En voor wie wat argumenten voor en tegen wil lezen:
>
> http://groups.google.nl/group/nl.sport.varen/browse_frm/thread/4315ac961dad3
> 35d#
> of
>  http://www.prikpagina.nl/read.php?f=234&i=49055&t=49055
> Voor wie dit soort for a niet gewend is: pas op: veel troep!
> Maar i.e.g. iets meer dan die zo duidelijke Pavlov-reactie:
> 'Voor mij zal het een verhoging van minimaal 200 euro per jaar
> bedragen. DUS RADIKAAL TEGEN.'
>
> vrgr henkm
> [die ook zo goedkoop mogelijk wil en moet varen, maar voor
> dat ie aan het 'DUS' toekomt wat meer zou willen weten,
> met name over de bureaukratische effecten, en verder
> vind dat eigenbelang dan misschien op no. 1 mag staan,
> maar dat iedere afweging zonder nr.2 en nr.3 erin
> bij voorbaat afgeserveerd kan worden]
>
> Jeroen:
> Niet tegen jou. Integendeel: terecht dat je dit postte!
> Moest even mijn gif kwijt over het 'ikke, ikke, en de rest
> kan stikken' dat m.b.t. dit thema nu al dagen woedt in de
> diverse fora op internet.
>
>
>
>
> On 14 Jan 2009 at 16:39, Secretaris WSV Lauwerszee wrote:
>
>> Zoals jullie gezien of gelezen hebben, zijn er plannen een soort
>> vaarbelasting voor jachten in te voeren.
>> Gelukkig is het Watersportverbond al weer druk in de weer, om  
>> hiertegen
>> te ageren!
>> Zie onderstaande link naar de website voor de tekst.
>>>
> http://www.watersportverbond.nl/frameset_mailing.asp?nw_id=2494&cat_ID=1&mai
> n_cat_ID=1
>> Voor de geinteresseerden, je kunt je abonneren op nieuwsberichten van
>> het Watersportverbond, via hun website.
>>
>> Met vriendelijke groeten,
>>
>> Jeroen Mulder
>>
>> Secretaris WSV Lauwerszee
>> _______________________________________________
>> Garnalennet mailing list
>> Garnalennet op lauwerszee.nl
>> http://sigmund.vandervlis.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/garnalennet
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Garnalennet mailing list
> Garnalennet op lauwerszee.nl
> http://sigmund.vandervlis.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/garnalennet
>
> _______________________________________________
> Garnalennet mailing list
> Garnalennet op lauwerszee.nl
> http://sigmund.vandervlis.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/garnalennet
>
>



Meer informatie over de Garnalennet maillijst