[Garnalennet] Nieuws Robbengatsluis van de WSV Lauwerszee

[lauwerszeeeend op ziggo.nl]

Beste Richard,

Ondanks dat ik geen viroloog ben, durf ik het wel aan om te stellen dat 
varen op de wetenschap, niet altijd de beste koers oplevert. Immers we 
verzeilen nu in een "witte vlek" op de kaart. Zonder data kan weinig als 
onomstotelijk "waar" worden aangenomen... Wat mij betreft gaat het om 
duidelijkheid scheppen waar beleid op is gebaseerd. Gezien de onderlinge 
verschillen in de regio's moet met aannames, natte vingers, gewerkt zijn. 
Zoals je zelf ook aangeeft zijn die deels achterhaald. Nou, wat is dan het 
probleem om die tegen het licht te houden?

In het tweede deel van je mail geef je aan dat je de indruk hebt dat het 
overleg minimaal is geweest. Dat vraagt om toelichting; waarom denk je dat? 
Als dat zo is: Inderdaad, als overleg, tot nu toe slechts minimaal is 
geweest, is er reden om opnieuw te gaan praten lijkt me. Echter; Fred 
Matthee heeft in de nieuwsbrief aangegeven dat uitgebreid is gesproken over 
dit onderwerp, en daarbij opgemerkt dat geen verdere aanpassingen, 
voortkomend uit eventueel overleg, te verwachten zijn.

Besmettingen vinden plaats als (te) veel mensen op een zelfde plaats 
verblijven!  De stelling dat je door beperking van verkeer/passages door de 
Robbengatsluis bijdraagt aan afname van de concentratie van mensen in het 
Lauwersmeer gebied is volgens mij onjuist. Het tegendeel zal het geval zijn: 
Hetzelfde aantal mensen zal naar Lauwersoog komen om een stukje te varen, 
nu, noodgedwongen, om alleen op het meer te varen. Hierdoor zal de 
concentratie van mensen in het Lauwersmeergebied juist toenemen. Wat dat 
betreft zie ik het Pinkster-Weekend met zorg tegemoet! Ik ben bang dat de 
publieke aanlegplaatsen van de Marrekrite overspoelt zullen worden met 
bezoekers. Persoonlijk heb ik me voorgenomen daarvoor te passen: Tijdens 
Pinksteren dus af te zien van varen.
Wat kan er gaan gebeuren als de sluis ruimer bediend wordt? Wel, dat een 
deel van de reeds aanwezige watersporters, in plaats van op een overvol 
meer, de ruimte van het Wad opzoeken, daar droogvallen en één van de 
volgende dagen terugkeren naar hun thuishaven. Daarmee bijdragend aan een 
afname van het aantal mensen in het Lauwersmeergebied.
Zolang mensen in hun eigen "bubbel"blijven kan van overdracht van een 
infectie geen sprake zijn.  Uw huis is uw eigen "bubbel". Evenzo uw auto 
voorzover u geen derden meeneemt, net zoals uw boot, mits u geen verkeer aan 
boord heeft van medewatersporters die meerdere rijen dik bij u langszij 
liggen. Dat is nu juist wat op het meer dreigt te gebeuren! De wadvaarder 
blijft, bij wijze van spreken, eerder anderhalve kilometer uit elkaar waar 
de watersporter op de publieke aanlegplaatsen moeite zal hebben met het 
handhaven van anderhalve meter afstand.
Overigens, als het met Pinksteren mooi weer is, ben ik bang ik dat ook in 
onze eigen haven de concentratie van mensen te hoog zal zijn. Kortom: Zoveel 
mogelijk boten moeten naar buiten, de zee op waar ruimte voorhanden is!

De reactie van de provincie Groningen, op een mail van me, heb ik als 
paternalistisch, ambtelijk ervaren. Men verwoordde e.e.a. als: Dit is het 
beleid en wij zijn bevoegd dat beleid vast te stellen. Helemaal waar! 
Gelukkig is er geen noodtoestand in Nederland afgeroepen waardoor de burger, 
pandemie of niet, de overheid kan aanspreken op haar beleid. Die bevoegdheid 
is wat mij betreft helemaal geen vraag. Bij bevoegdheid hoort onlosmakelijk 
aansprakelijkheid. Wat ik in de respons op mijn mail ervaren heb is 
ambtelijke onwil om op inhoudelijke vragen in te gaan.

Met vriendelijke groet,

Gjalt Dupon, IC verpleegkundige









-----Oorspronkelijk bericht----- 
From: Richard Danel
Sent: Sunday, May 10, 2020 6:48 PM
To: garnalennet op sigmund.vandervlis.nl
Subject: Re: [Garnalennet] Nieuws Robbengatsluis van de WSV Lauwerszee


De voorgaande berichten over de Robbengatsluis bevatten weliswaar een aantal 
correct weergegeven feiten, maar niet is vermeld dat veel maatregelen om 
besmettingen te voorkomen zijn gericht op het beperken van 
personenverplaatsingen.
Ik zeil graag op de Wadden en hoe jammer ik het zelf ook vind, beperkte 
schuttingstijden helpt. Immers; meer varen op het Wad betekent meer mensen 
naar Lauwersoog en andere jachthavens.
Zo zijn er vele voorbeelden te noemen van maatregelen die met de beste 
bedoelingen zijn genomen door beleidsmakers en zorgverleners. Okee, er is 
sprake van voortschrijdend inzicht, onvolkomenheden die weer moeten worden 
bijgesteld, maar ja een pandemie als deze komt dan ook eens in de zoveel 
tientallen jaren voor.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er minimaal overleg is geweest. 
En dan nu een kort geding?! Hoe haal je het in je hoofd?! Staan hier de 
beste virologen aan de wal?
De toonzetting van de berichten erover stuit me tegen de borst.
Maar ik hoop dat we van ons bestuur wijsheid mogen verwachten dat ze zich 
minder activistisch zullen opstellen, in goed overleg treden en feitelijk 
terug rapporteren.
En dat ons bestuur respect toont voor instanties die het moeten doen met de 
onzekerheden die een crisis als deze met zich meebrengt.
Ook in deze situatie mogen we goed zeemanschap verwachten.
Ramkoers vermijden, ook als je denkt dat je 'voorrang' of 'gelijk' hebt. Al 
brengt dat onvolkomenheden met zich mee, die kunnen worden opgelost in een 
tijd waarin overleg en wederzijds respect een belangrijke plaats verdienen.

Richard Danel, arts



-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Garnalennet <garnalennet-bounces op sigmund.vandervlis.nl> Namens Kees 
Barlagen
Verzonden: donderdag 7 mei 2020 13:39
Aan: garnalennet op sigmund.vandervlis.nl
Onderwerp: Re: [Garnalennet] Nieuws Robbengatsluis van de WSV Lauwerszee


_______________________________________________
Kijk ook eens op de website van de vereniging: http://lauwerszee.nl/ en op 
de Facebookpagina: https://www.facebook.com/wsvlauwerszee/

Garnalennet mailing list
Garnalennet op sigmund.vandervlis.nl
https://sigmund.vandervlis.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/garnalennet